「臨海スポーツセンター存続の会」に寄せられたメッセージです。 みなさまから会への応援メッセージをお待ちしております。 |
公の施設に関する話題を扱っている関係上、 個人や団体への誹謗中傷・公序良俗に反する投稿・商用目的の投稿・あらゆる差別発言・個人のプライバシーを侵害する投稿など、内容が不適当と判断した場合は、掲載させていただけない場合もございますので、ご理解・ご協力くださいますようお願い申し上げます。 |
「府営」なので貸切って難しいのでは? | Ossanさん | ||
ごくわるさん、どうもです。 私は関係者ではないので、はっきりと言えるわけではないのですが…。 > 話は飛びますが米国では日本のようにスケートリンクの一般開放(パブリックアワー)ってのが殆どなくて、 > 貸し切りが主となっています。 > また、日本でも新横浜リンクなんかは平日は2時間ほどしか一般滑走はありません。 > ようするに一般人は土日祝日(クラブ生休み)とかに95%以上が来るのだし、 > 平日はクラブ生とかが借りきる方が合理的です。 府営でなければ「貸切」も可能かもしれませんが、府営である以上、府民がいつでも利用できるようにするべきである、という観点から一般開放時間が設けられている、という可能性を考慮しないと、存続の会の方々が返答に困られるのではないでしょうか? 府営だからできないことも恐らくある、ということです。 ◆話は変わりますが。 mixi内において、経営改善に繋がるような案がないか皆で考えている最中ですので、もしmixiの会員の方がいらっしゃれば、ご覧いただければ幸いです。 http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=30244635&comment_count=125&comm_id=679770 |
|||
(2008/05/15 0:36:14) |
存続の会は…運営管理者ではないですよ。 | ☆Sakura☆さん | ||
こんばんは。。。 時々見かける対案や具体策を存続の会自体に求めるような発言を見ていて思う事を書かせて頂きます。 そもそも大阪府から委託管理運営を任されているのは別会社ですよね。 駐車場を有料化するなどの話を含めた具体策そのものを、存続の会は運営管理者側に提案する事はあっても、大阪府に対して、このようにします…と、断言は出来ないでしょう。 存続の会の方々が言えることがあるとすれば… 『我々も存続の条件が施設全体の黒字化のためなら多少の負担増はやむをえないと思います。』 と言うような事を、運営管理者及び府に対して表明するぐらいではないでしょうか? もちろん存続の会の方々も経営改善策提案を運営管理者側に打診しているかもしれませんが… 投稿される方々の中には、存続の会が運営していると思っている方が多いのでしょうか。 批判的な投稿を匿名で行う事は掲示板のマナーとしては良くないと思います。 本名を書けと言う訳ではなく、【匿名・通りすがり】などの捨てハンドルネームでは いくら立派な意見でもただの書きなぐりと同じにとられかねないと思います。 |
|||
(2008/05/15 0:34:05) |
お詫びとご説明 | 臨海スポーツセンター存続の会副代表高林永統 | ||
匿名様 匿名様から頂いたご意見はごもっともです。 ご不快を与えましたことに深くお詫び申し上げます。 事実、私も見える位置に立っておりました。 しかし準備事が予定通り行くかを見守り、また選手の演技が始まり次第場外の巡視並びに責任者同士の連絡を取りあっていたことも事実です。 ただ自己満足と言うお言葉は撤回して下さい。日々努力されたスタッフの方々に失礼に当たります。真に存続を願う一心でまじめに取り組んでまいりましたし、イベントが無事終わったからと言って気を抜いておりません。 イベント終了後保護者の皆様に”次は赤字解消案ですよ”とお伝えしました。 またイベント時の記者会見では勿論、以前から記者の取材に対し、臨海スポーツセンター存続の会の活動はただの廃止反対の活動ではなく対案についても保護者間で検討していることを常にアピールしております。現に本日(14日)のテレビ報道で各局とも取り上げて頂いており、今後の予定(赤字解消策)についても報道各社から問い合わせが相次いでおります。 又、会員の方はご存知だと思いますが既に赤字解消案アンケートを実施・回収済であり、別スタッフがその分析・取りまとめ作業に取り掛かっております。次週その会議を開催する予定をしていますこと、ご報告させて頂きます。 お叱りの点は重々受け止めますし、徹底出来ていなかった事実も否定できません。これ全て私、副代表高林永統の責任であり、心からお詫び申し上げます。 |
|||
(2008/05/15 0:24:01) |
ごくわるさん | |||
府や橋下知事のスケートリンクに対する対応の基本は「受益者負担」であると思います。どんなに優れた解決策があったとしても全ての人が満足することはあり得ませんし、知事側の「顔を立てる」必要もないと思います。 駐車場有料化については私も投稿しましたが、実際、これが最も合理的であり、上記の原則にも合っていると思います。 話は飛びますが米国では日本のようにスケートリンクの一般開放(パブリックアワー)ってのが殆どなくて、貸し切りが主となっています。また、日本でも新横浜リンクなんかは平日は2時間ほどしか一般滑走はありません。ようするに一般人は土日祝日(クラブ生休み)とかに95%以上が来るのだし、平日はクラブ生とかが借りきる方が合理的です。駐車場や高速道路が無料なアメリカでは考えられない発想かもしれませんが、「平日のみ」に駐車料金を取ればよいのではないのでしょうか。家族連れで来る人たちから駐車料金取るのも嫌がられるし、スケートを本格的に習う覚悟があるのなら駐車料金くらいは「僅かな上乗せ」となるはずです。 神奈川リンクとかは休みの日だけ駐車料金取ってますが、「受益者負担」と古き良き日本の逆転的発想をしてみてはどうでしょうか。 |
|||
(2008/05/14 22:45:06) |
活動内容について | 匿名希望さん | ||
テレビで活動を拝見しました。 署名や有名スケーターのイベントを開くことで、意思を表明出来たと思いますが、財政が疲弊している大阪府に届いたかは疑問が残ると思います。 無料の駐車場を有料化することは赤字の解消に寄与すると思いますが、来客数減少の原因にもなりかねません。赤字は待ったなしだと言うことをご理解していただきたいと思います。 経営コンサルタントに赤字解消案を依頼する方法も一つの意思表明だと思います。 具体的な案を大阪府に提示することで、大阪府を動かせるのではないでしょうか? |
|||
(2008/05/14 17:41:47) |
匿名様へ | 存続の会 門田 | ||
このたびはご意見ありがとうございました。 匿名様には不快な思いをさせてしまい、存続の会の一員として心よりおわびいたします。 府民のご入場者については、インターネット・携帯・おはがきのご応募711件の中からコンピューターで乱数発生のスクリプトを作成し、私が責任を持って公平に抽選および発送をさせていただきました。 その中に後で判明したのですが、孫が見たい一心で応募してきた練習生の祖父母などがいて、当選になった場合がございました。チェック体制が不十分で、申し訳ございませんでした。イベント開始前にそれが判明した場合、該当者の席を移動させた場合もございます。 招待はありませんので、どうかご理解くださいませ。 入場者に関しましては、資料をお見せしてご説明いたしますので、いつでも私のほうまでご連絡ください。 存続の会の者がリンク内にいた件ですが、素人がイベントを運営する以上、会場内の管理を担当する人員はどうしても必要なのではないかと思います。幸い皆様のご協力のおかげで、大きなトラブルはなく進行したので、イベントを見ていたように感じられたのではないでしょうか。 ちなみに私はイベントの応募関連業務、報道関係業務等を担当いたしましたが、当日の記者会見・イベントは一切見ておりませんことを記しておきます。 また当日ボランティアでお手伝いに来てくださった皆様、特に学生の皆様、本当にありがとうございました。イベントが無事終了したのも皆さんのおかげです。 私はこのイベントに関わった全員の皆さんに感謝しております。本当に本当にありがとうございました。 でも、イベントが終わったからと言って全く気は抜いておりません。これからの活動こそ存続の会の存在価値が試される機会だと思います。これからもどうかご支援、ご指導よろしくお願い申し上げます。 |
|||
(2008/05/14 16:52:17) |
夏だけ「氷じゃないスケートリンク」 | ひげおやじさん | ||
asahi.comによると、「三菱樹脂の子会社アストロが氷の代替樹脂を販売する」そうで、当然、電気代が節約できて、「実際に滑った選手からは『氷と変わらない』との感想が寄せられた」と好評だそうですが、一方でが、「公式戦には使えない」反面があるそうです。 詳しくは→ http://www.asahi.com/life/update/0512/TKY200805120274.html 橋下知事は「採算のとれる事業計画があれば存続もありうる」ような発言をされているとか。 夏だけ「氷じゃないスケートリンク」にするとか、検討に値しませんか? ※管理者より 新聞社のサイトにつき、リンク先を表示いたしました。 |
|||
(2008/05/14 12:28:27) |
イベントは何の目的か?? | 匿名さん | ||
今回のイベントについて 今回のイベントは副会長さん、あなたが「有名選手がくるけれど、父兄のみなさんは見ないように、そして主旨は臨海を知らない人たちに臨海を知ってもらおう!」とおっしゃってたのでは?? どうですか?ふりかえって、役員ならびにリーダーさん達はかなり見える位置に立って堂々と演技をみてらっしゃったのは、なんですか?見ないでお客様の世話に徹すると言っていたのに、、 臨海を知らない方に知ってもらおうと言っていた件も、役員の知り合い、親戚、祖父祖母を招待しているのは?? 知らない人に知ってもらおうとは口だけで、ほとんど知ってる人の集まりで、どう効果をえるのですか? 本当にあなた方の自己満足では?!!もっと真に存続を考えるなら、財政赤字の収支の部分を見直し、支出削減に勤めるべきことを考えるべきです。知事に廃止反対の意思は伝わっても、お金をどうするか、が問題点でしょう。 本当に遺憾です。この文を必ず掲示板に載せてください。誰が間違っているか皆さんに判断してもらいたいと思います。 |
|||
(2008/05/14 11:40:06) |